Fortolling

Snakket med chatten til Posten idag,og spurte om dette med å laste opp dokumenter på forhånd via linken @Shagga_Son_of_Dolf kom med. Men fikk til svar at det var kun hvis Posten etterspurte manglende dokumenter linken kunne brukes. Merkelig greier.

Jeg spurte om når de evt etterspør dokumenter,og da var svaret hvis dokumentene var manglelfulle så spør de eter de.

Så spør jeg,når vet dere at dere mangler noe da, nei det visste hun ikke. Holymaccaroly

2 Likes

Jepp,

Eg fekk denne:

Rett fra Londok AMU og videre til “sendingen er tollbehandlet, sendes til mottaker”.
Prøvde å sende inn på forhånd, men tydligvis ignorert, eller ikkje kommet fram i tide (lite sannsynlig da eg sendte den noen timer etter London AMU statusen dukket opp i appen)…

Håper folk er villig til å dele sendingsnr på PM eller her hvis noen får igjennom trykket uten løsepenger.

1 Like

Jeg mener at det blir feil å sende saken tilbake til kunden og be kunden ta kontakt med ksutland når det er en henvendelse til samme selskap. Hvis man skal ha fokus på god kundeservice/reise hadde et godt svar vært f.eks. «Din henvendelse skal til ksutland og klage er videresendt dit». :blush:

2 Likes

Det var akkurat dette eg fekk av Heidi H. tidligere :wink:
Men ja, postens tungvinte og byråkratiske system kommer til syne nå som man blir innvolvert sjøl :wink:
Håpløst føles det iallefall…

Kunne vel ikke vært bedre merket av Howard? Til og med et lite utklipp fra loven…likevel: 3000kr. Svindlere!

1 Like

For de som så TV2 nyhetene nå , så sto presseansvarlig John Eckhoff ( John.Eckhoff@posten.no ) og rådet folk til å hente pakkene sine umiddelbart pga opphopning av pakker.

Skader jo ikke om flere sender denne mannen en mail, og stiller spørsmålet " Ville det ikke hjulpet om de ansatte faktisk gjorde jobben rett første gangen??"

1 Like

Jepp, ganske utrolig. Det samme skjemaet skal være fylt ut ved en sending jeg i går mottok fra Howard-Griffin. Likevel ble det også her ilagt mva. Da jeg ringte Posten i dag, fikk jeg beskjed om at det ilegges mva. på alt som ikke er direkte fra kunstneren. Min protest måtte jeg ta på e-post. :unamused:

Dersom noen andre vil spare seg for litt tid, er det ingen copyright på det jeg sendte:

Hei,

Jeg viser til forsendelse med ovennevnte kollinummer.

Forsendelsen gjelder et kunstverk tilsendt fra et galleri i UK som er direkte representant og mellommann for kunstneren - se vedlagt faktura. I går fikk jeg beskjed om at den er klar for henting, men at det er ilagt kr 2 089 i mva.

Fra hjemmesiden til Tolletaten (Kunstverk og meirverdiavgift - Tolletaten) fremgår det at import av kunst gir fullt fritak for mva. dersom følgende to vilkår er oppfylt:

“(1) kunstverket må vere rekna som eit kunstverk i meirverdiavgiftsforskrifta
(2) kunstverket er laga av en nålevande kunstnar som sjølv importerer kunsten.”

Det første vilkåret er regulert i merverdiavgiftsforskriften § 1-3-2. Etter bestemmelsens første ledd bokstav b, anses grafiske arbeider som er “signert og nummerert i et antall begrenset oppad til 300 stk.” som kunstverk etter forskriften. Kunstverket i denne saken er et grafisk arbeid, og som det fremgår av vedlagt dokumentasjon, er kunstverket 1 av 3 opplag og er signert av kunsteren. Dermed anses kunstverket som “kunstverk” i forskriftens forstand. Det første vilkåret er derfor oppfylt.

Til det andre vilkåret skriver Tolletaten på sin side, jf. ovennevnte lenke, at “Fritaket gjeld også ved bruk av mellommann dersom importen skjer i kunstnarens namn.” Importen av kunstverket er gjort ved bruk av mellommann i kunstnerens navn, se også vedlagt dokumentasjon. Kunstneren er også nålevende. Dermed er det andre vilkåret også oppfylt.

Ut fra dette er begge vilkårene for fullt fritak av mva. oppfylt. Jeg ber derfor om at dere retter det ilagte mva.-kravet, slik at dette blir kr 0.

En snarlig tilbakemelding og gjennomføring imøteses. Forsendelsen hentes så snart forholdet er rettet, så slipper postkontorene å bli fullere enn nødvendig i disse juledager.

Vennlig hilsen

5 Likes

La de på 3000 i moms?

25% mva ja.

Fikk beskjed av posten at de leser KUN det som står på sendingspapirer/fraktseddel, all annen merking bryr de seg ikke om :thinking:

I dette tilfelle har de heller ikke brydd seg om den :confused:

Venter på en print fra Martin Whatson (Tiger Main Edition) fra Graffitiprints. Noen som vet om denne må fortolles?

:joy::joy::joy:

2 Likes

:clap: :clap::clap:

Det må den nok ikke :lying_face:

1 Like

Tips: bruk søkefunksjonen på forumet :slight_smile:

Hint: Les tråden her litt lenger opp (gjerne fra toppen).
Megahint: les denne tråden her: Martin Whatson Tiger + Fortolling diskusjon/informasjon - #118 by Virus

Lykke til :wink:

1 Like

Aha, takker :wink:

1 Like

Føler at ni av ti innlegg jeg leser på KV om dagen omhandler nettopp MVA, og det blir fort litt kjedelig i lengden. Etter hva jeg forstår er ikke MVA-jungelen så fryktelig vanskelig å orientere seg i, men tips og triks “drukner” litt i innleggene her. Hadde det ikke vært en idé å lage en sticky-tråd med noen enkle tips for å luke bort de fleste spørsmålene; gjerne noe à la:

Spm:
Hva gjør jeg når jeg har fått et feilaktig mva-krav på trykket mitt?

Svar:
1.) Du kan hente ut trykket og søke refusjon hos post@toll.no. Ca 3mnd behandlingstid.
2.) Du kan søke om omberegning hos posten før du henter ut trykket ditt. Denne sendes til ksutland@posten. Ca en ukes behandlingstid.

Også noen ferdig utfylte maler.

15 Likes

Haha, Heidi H. strikes again, tigeren min kan nå hentes. Mva-krav slettet :slight_smile:

Jeg har planer om å lage en slik når jeg får litt bedre tid.

7 Likes